Life science fylder i dansk økonomi – men kendskabet halter blandt danskerne

En ny Voxmeter-undersøgelse udført for Lif viser et markant gab mellem life science-sektorens økonomiske betydning og danskernes forståelse af området. Selvom sektoren spiller en central rolle i vækst og velstand i Danmark, svarer omkring halvdelen af danskerne, at de ikke ved, hvad life science betyder.

Når danskerne forsøger at beskrive begrebet, spænder svarene fra medicin og forskning til mere diffuse eller negative associationer som “humbug” og “varm luft”. Ifølge Lif er det manglende kendskab problematisk for både rekruttering, investeringer og opbakning til forskning.

Adm. direktør i Lif, Thomas Senderovitz, peger på, at life science er en afgørende del af dansk økonomi, og at manglende forståelse kan svække sektorens fremtidige udvikling. Han fremhæver, at kendskab til området er nødvendigt for at sikre talent og politisk opbakning.

Også professor i marketing ved Syddansk Universitet, Oliver Schnittka, understreger, at lavt kendskab kan gøre det sværere at tiltrække unge til branchen og at skabe politisk investeringsvilje.

Professor i økonomi ved Københavns Universitet, Jakob Roland Munch, fremhæver samtidig, at medicinalbranchen har været en væsentlig drivkraft for dansk eksport og produktivitet, særligt siden 2019.

Ifølge Lif arbejder branchen nu på at styrke kendskabet til life science i befolkningen, så sektoren ikke forbliver en anonym, men en synlig del af dansk samfund og økonomi.

Faktaboks

• Undersøgelse udført for Lif (Lægemiddelindustriforeningen) af Voxmeter
• Dataindsamling: 4.–13. marts 2026
• 1.005 respondenter (18+ år)
• Data vægtet efter køn, alder og region (Danmarks Statistik)
• 36,8 % svarer “ved ikke” på, hvad life science er
• 12,3 % forbinder life science med “ingenting/intet”
• 31,8 % mener, at investeringer i life science bør prioriteres højere
• 41,0 % mener, niveauet bør være som i dag
• 2,8 % ønsker lavere prioritering
• 18,6 % svarer “ved ikke” til politisk prioritering
• 37,6 % forbinder sektorens vigtigste effekt med udvikling af medicin og behandlinger
• 25,6 % nævner forbedret folkesundhed
• 29,6 % nævner styrket forskning og innovation